本当にタメになる水伝実験

「水からの伝言」に関して、水伝道徳授業ての考えたことありまして。
水伝道徳授業［１時限目・情報リテラシー］
水伝道徳授業［２時間目・倫理について］

その繋がりで、あくまで水伝をポジティブに考えてみましょう第二段。

『本当に有意な（世の為、人の為になる）水伝実験』
勿論、科学実験なんぞではなく、心理学の実験として、ですが。

【被験者】
・Ａ群　…　江本勝支持者（「水からの伝言」信者）
・Ｂ群　…　江本勝・「水からの伝言」批判者
・Ｃ群　…　江本勝・「水からの伝言」を知らない者
　Ｃ－①　…　実験内容（水伝部分を除く）を実験前に予め話しておく
　Ｃ－②　…　全く予備知識なしで実験に臨ませる

・被験者Ａ・Ｂ群に対しては、予め「水からの伝言」再現実験と前置きしておく。
・以下の標本を、できれば多数準備する（結晶の写真でも可？）。

【結晶標本】
一.　グラスに「ありがとう」の紙を貼り付けた水を凍らせた結晶。
　　　クラシック（モーツァルト）を聴かせた水を凍らせた結晶。
二.　グラスに「ばかやろう」の紙を貼り付けた水を凍らせた結晶。
　　　ロック、ヘビメタを聴かせた水を凍らせた結晶。

壱.　被験者には一.と知らせておきつつ、実は逆。
　　「ばかやろう」の紙を貼り付け、ヘビメタを聴かせた水を凍らせた結晶。
弐.　被験者には二.と知らせておきつつ、実は逆。
　　「ありがとう」の紙を貼り付け、クラシックを聴かせた水を凍らせた結晶。

【具体的な実験内容】
被験者Ａ・Ｂ・Ｃ－①群それぞれに対し、「一」と「二」の結晶標本の中から、
ａ.　結晶の性質を最も表している一つを選ぶように指示する（＝主観）。
ｂ.　最も平均的と思える一つを選ぶように指示する（＝客観）。

また、「壱」と「弐」の結晶標本においても、同様の指示をする。
Ｃ－②群は、全く情報を与えずに単に実験ｂ.のみをさせる（＝平均）。

【実験から導き出される結果】
☆事前の知識・情報により、人の(a)主観的判断にどれだけ恣意性が混じるか。
　・江本勝支持者（水伝信者）が、どれだけ恣意的なのか。
　・逆に、江本勝・水伝批判者が、どれだけ恣意的なのか。
　・予備知識のない一般の人が、迷信（水伝）にどれだけ親和性があるか。
　　（良い言葉vs悪い言葉、クラシックvsヘビメタのイメージ）
　　（それらの相違が、物理法則に影響を与えると信じる素地が存在するか）

☆事前の知識・情報により、人の(b)客観的判断にどれだけ影響を及ぼすか。
　・江本勝支持者（水伝信者）の客観的と考える評価は、実はどの程度なのか。
　・江本勝・水伝批判者の客観的と考える評価は、実はどの程度なのか。
　・予備知識ない人がイメージ与えられると、客観性がどれほど揺さぶられるか。

☆水伝の内容が、どれほど主観的･客観的評価における恣意性を増幅させるか。
　　（予備知識の全くない一般の人（Ｃ－①）と比較して）

【個人的な事前予想】
特に被験者Ａ群に関しては、顕著で分かり易い結果が出るんじゃないかと（笑）。
あと、被験者Ｂ群の結果に関しても、実はちょっと興味深かったりして（悪）。
被験者Ａ群と、Ｃ－①群との格差も興味深いところ。Ｂ群と、どちらが近いのか





【追記】
…とか思ってたら、実はあの「ふま（＝比ヤング）」が似たようなこと言ってた。
まぁ、発想も考え方も全く正反対なので、気にすることでもありませんが。

close

エフェクティブ・マイクロオーガニズムス教団、略して・・・

【ああＥＭ 永久の楽園】　の続きです。遅くなりました。

先日のエントリーでも書きましたが、比嘉照夫氏は徹底した現場主義の人。
ってことはつまり、結果良ければ全て良し。

どうしてそういう結果になかったかの理論や分析や因果関係など、
正直、どうでも良いと考えてるのではないかと推察されます。
（でないと、明らかにおかしな理論を平気で用いる意図が分かりません）
むしろ、結果に適合するよう理論を後付でしかも都合良く用いてるというか。

以下、比嘉照夫氏の述べるＥＭにおける理論部分を集めてみました。
今回は徹頭徹尾、比嘉照夫氏の書籍からの引用です。

①『地球を救う大変革―食糧･環境･医療の問題がこれで解決する―』
②『地球を救う大変革②―次つぎ実証されるＥＭ効果―』
③『地球を救う大変革③―世界に広がるＥＭ技術―』


これで変だと思わない真っ当な理系の人は、いないんじゃないかと。
最初にお断りしておきますが比嘉先生、量子力学とかマトモに理解できていないと思われます。
ていうか、私が理解できないのに比嘉先生が理解できるはずが…（大暴言

 
①　〔P.62〕

ＥＭを使ったら、（中略）全体の収量は通常農法の三倍となって（後略）

･･････いや、なんとなく（笑）

①　〔P.64～65〕

抗酸化力を構成する要素には二つのタイプがあります。ひとつは微生物が作り出す抗酸化物質、それからもう一つが波動です。ＥＭの中には常に波動を発している微生物がいます。 　（中略）　またＥＭは汚染された酸化状態をクリーンにし、イオン化した物質を元の分子状態に戻す力がありますが、そうすると色々な元素も純粋になって、それぞれ分子の持つ特有な波動を出すようになります。微生物が作り出す抗酸化作用、微生物が出す波動、そして無機質の元素が出す波動、それらのすべてが抗酸化力に連動して蘇生の方向へと働く結果　（後略）

ここでいう波動とは、これのこと…ではなくて、こちらのことです。
嘘だと思われるなら、比嘉照夫先生御本人に聞いてみて下さい。
量子力学のことなら、本職の物理学者の先生に聞いてみましょう。

①　〔P.109～110〕

雨水は落下浸透する過程で最初に触れた活性物質の性質を転写し、それを他に伝える機能があると述べましたが、（中略）　汚水を丹念に濾過し、不純物や有害物質を取り除いても、なかなかおいしい、よい水にはなってくれません。 　その原因は、悪い情報を転写した水が悪い元素の性質を電磁気的にメモリーしているからです。すなわち、一種の悪い情報を記録した磁気テープのような構造になって、それが一つの集団（クラスター）を形成するためです。 （中略）　ＥＭにはその生成する酵素や自らが持つ振動によって、水が転写した悪い情報を消す力があります。

クラスターの小さな水

①　〔P.154〕

ＥＭは磁気共鳴分析による毒性検定の結果において、まったく安全であることが明確になつたため、私自身が疲労回復や二日酔い防止に使い始めました。効果は抜群で　（後略）

その磁気共鳴分析とは、これのこと……ではなく、こちらのことです。

①　〔P.66〕

ご神水といわれる水や身体に良いという水は、極めて抗酸化力が高く、パイウォーターの中には、ビタミンＣを加えて煮沸してもなかなか分解しないものもあります。　（中略）　クラスターの小さな水は電磁気的に他の物質の波動を記録する力があるので、これがホメオパシー治療の大きな根拠となっています。

パイウォーター
ホメオパシー治療

②では、①で大々的に発表したＥＭの成果を発表するとともに
後半部分では、新開発のＥＭセラミックスについての理論を語っておられます。

②　〔P217～218〕　７００℃の高熱でも死なない微生物がいる

私たちはＥＭの研究をしていくなかで、いくつかの不思議な現象に遭遇していました。実験でＥＭを入れた容器を使用後ていねいに洗っても、ＥＭがその容器にしみついてしまうらしく、いくら念入りに洗ってもＥＭの性質が出てくるのです。栄養状態によりけりですが、半年くらいたったあとでも出てきます。 　（中略）　ＥＭをセラミックスに吸着させ、水をきれいにする方法を試験していたのです。当時は容器は使用後洗って干していました。カラカラに乾燥するまで干せば、前の実験の痕跡はなくなると思っていたのです。 　ところが、いくら洗って干しても、いつもでもＥＭの影響が消えません。これは変だということで、今度は１３５℃で１５分間オートクレーブ（圧力をかけて熱気で殺菌する装置）にかけました。　（中略）　ところがその後、そのセラミックを肉汁の培養液にひたすと、またしてもあらわれてきたのです。　（後略） 　三回くらい同じ殺菌操作を繰り返してもあらわれる。高温乾熱殺菌を繰り返し行なってもあらわれるので、もっと温度を上げようということで７００℃まで上げてみました。７００℃というと鉄が溶けはじめる温度ですが、それでもそのセラミックスのなかの細菌は復活したのです。

果たして、こういう荒っぽい実験方法で細菌が検知できるのか疑問なんですが。
そもそも、洗っても殺菌してもＥＭの性質や影響 が出てくる、という話でして、
洗ったり殺菌したりした直後に細菌を検知した、とは書いてないのです。
検知したのは、殺菌したＥＭセラミックを肉汁の培養液に浸した後でのこと。
こういう手法って、生物実験的にありなんでしょうか。

そして、この結論を基にして、比嘉照夫先生の仮説は大きく飛躍します。
②　〔P220～221〕

光合成細菌のなかには、１０００℃以上でも情報を失活しないものがいます。したがって地球には１０００℃くらいの高温の頃から微生物がいたとしか考えられないのです。　（中略）　地球の初期の空気組成は、炭酸ガス、アンモニア、メタン、硫化水素などですが、これらの物質が大好きな微生物が高温多湿のなかで猛烈に繁殖して、炭酸ガスを固定し、現在のような大量の窒素ガスや酸素や水をつくったと考えても、なんら理論的な不都合は生じません。 　雨が降るためには１００℃以下の気温になって蒸気が凝結しないかぎり困難です。　（中略）　地球に現存する炭酸ガスを全部はき出して温室効果に換算すると、２００～３００℃になるといわれています。少なくともその頃の地球の温度は、それ以上あったはずです。 　その地球が冷えて雨が降るためには、温室効果を減らす存在がなければなりません。その存在はまだ特定されていませんが、私はＥＭをあつかってきて、この微生物群のなかにその仲間がいたと思うようになりました。　（中略）　そういう微生物が原始の地球に存在して、猛烈な勢いで繁殖したため、炭酸ガスが減って温室効果が解除され、１００℃以下に気温を下げた結果、雨が降ったとしか考えられません。こう考えれば、地球誕生の謎も解けます。

かくして、全世界の科学者を悩ませる生命開闢の謎も、比嘉照夫先生の手により解決するのです（ビッグバン）
そのＥＭの中の菌とやらが、そもそもどうやって誕生したのかの説明とか、なし。
…というか、こちらの方が遥かに比嘉先生の嫌う机上の理論ではないかと。

光合成細菌のなかには、１０００℃以上でも情報を失活しないものがいます
…とありますが、現在知られている超好熱性微生物の最高記録は１２１℃。
１０００℃以上の環境で活動可能とする、その根拠として挙げられてるのが、
月面のカメラに付着していた連鎖球菌が、２年ほど生きていた話。

しかも、比嘉照夫教授の弁から考えると、ＥＭセラミックの開発を通じて、
もはや微生物すらいらないという結論になってるのではないか、とも思えます。
②　〔P.225～226〕

生命の情報というものは、水を介して伝わります。それは水分子がひとつの分子のなかにプラス極とマイナス極をあわせもつ双電子のため、その作用が磁気テープ的に機能するからです。生命情報は特異な波動をもっており、その波動が水分子に磁気上に記録されます。すべての物質はそれぞれ固有の波動をもっていることが知られています。その波動は物質がピュアな状態のとき、もっともよく発するようになります。その波動を水が受けて他の物質に伝えるのです。

③　〔Ｐ.７３〕

すべての存在物の性質や現象は、そのものが出現する場によって決まってきます。１９９６年来、大きな問題として浮上した病原性大腸菌Ｏ‐１５７も、それが活動するにふさわしい場ができたということであって、その場が失われれば自然に消えるものです。医療機関で問題になっているＭＲＳＡ（メチシリン耐性黄色ブドウ球菌）も同じことです。

　　　↑
ここらへんの記述などは、食中毒や院内感染と常日頃から必死に戦っている
飲食店や医療関係者に対して、非常に失礼なこと言ってるように思えるんですが。

そして③では、ＥＭの医療利用に話がシフトしていきます。
③　〔P.７９～８０〕

体内の抗酸化力と免疫力は強い相関関係にあり、抗酸化力が高まれば免疫力も高まります。一般的にいえば、体内微生物の善玉菌が優勢を占めるような状態です。　（中略） 　また、体内微生物は、体内ホルモンのバランスにも関係しています。そのほか、体内にいるある種の菌は元素転換能力があることも知られています。　（中略） 　抗酸化力の見分け方は、従来は鮮度、におい、色（変色のスピード）によって行なわれてきましたが、比較的簡単にできるＯ‐リングテストもかなり再現性が高く、信頼してよいと思います。 　ここ数年来、物質の本質は波動と深い関係にあることが盛んにいわれています。気功や浄霊なども波動という観点から科学的な説明ができるようになってきています。ともかく、波動というものが人体のみならずあらゆる物質に大きな影響をおよぼしていることは、いまや否定することはできません。

何度もいいますが、ここの波動とは、量子力学ではなくこちらのこと。
しかし、Ｏ－リングテストですか（笑）

③　〔P.81〕

波動、すなわち共鳴磁場は、現在ＭＲＡやＬＦＡなどの測定器によって測定することができます。 　これらの波動測定器を使って人体の健全度（免疫力）を基準に測定しますと、すべての物質が人間の免疫力にどのような影響をおよぼすかということが、数十秒から長くても数分以内に確認することができます。 　（中略） 　医薬品と称されるものは、ほとんどマイナスであり、「薬が病気の原因となる」という説もいよいよ信憑性を帯びてきました。この測定器は測定コードを変えると、人体の各部分の細密なチェックも可能です。人体や第一次産品のみならず工業製品、土木建築資材、環境関連、健康・医療関連などあらゆる分野のものを測定することができる点で、波動測定器は現代の「ウソ発見器」ともいえます。

wiki-波動測定器　　はてな-波動測定器

つい先日、波動の連鎖販売に経産省から六ヶ月の取引停止命令が出されました。
「パワーウェーブ（波動情報発生器）」「ウェーブクリエーター（波動情報入力器）」に
「科学的に明確な根拠がない」ことが明確に謳われております。
ちなみに、それら波動機器の中身たるや、こんな体たらくでありました。
　　YouTube - ミヤネ屋「波動情報水」その１
　　YouTube - ミヤネ屋「波動情報水」その2
その現代の「ウソ発見器」とやらが、実はウソでした、というオチです。


当然ながら、本職の学者・研究者からは比嘉先生の理論は批判されていますが、
理論・研究・学問を極度に軽蔑する比嘉先生は、これら批判などどこ吹く風。

では、学者・研究者ではなく、現地の実践者から反対意見が出た場合はどうか。
比嘉先生は徹底した現場主義ですから、実際に現地で用いて効果がなければ、
ＥＭの認識を改めることがあるかもしれない･･･と、思ったあなた、甘いです。

③　〔P.73〕　「効かない」という疑問にはこう答える

（前略）　ＥＭの使用現場で「使ってみたが、さっぱり効き目がなかった」という人がいます。農業でも環境でも少数の「効かない」という人たちがいて、実際に「効いた」という人がたくさんいるのに、彼らは「そんなのは偶然だろう」「ＥＭ」の成果ではない」といい、それが反ＥＭ派の格好の攻撃材料に使われています。

「使ってみたが、さっぱり効き目がなかった」とか言う者は、反ＥＭ派なのです。
何故なら、反ＥＭ派に格好の攻撃材料を提供しているのでありますから。
「そんなのは偶然（かもしれない）」、「ＥＭの成果ではない（かもしれない）」という
現場の極めて真っ当な疑問など、決して持つことは許されないのです。

③　〔P73～74〕

ＥＭは生き物であり、効果はその密度、すなわち増殖量と関係しています。したがってＥＭを使っても、密度が高くならない場合は効果もあらわれてきません。密度を高めるためにボカシや拡大活性液のつくり方を繰り返し説明してしたのはそのためです。 　（中略）　要するに、市販のＥＭ液は種子的な存在なのです。ＥＭを使うことは、種苗店からトマト、キュウリ、ナスの種子や苗を買ってきて育てるのと同じことです。作物を育てるのに失敗した人が、種苗店に文句をつけたり、補償を要求したりする話は聞いたことがありません。すべて自己責任です。

つまり、比嘉先生の言う通りにしておけば、絶対に大丈夫なのです。
でも、仮にＥＭが失敗しても比嘉先生、責任を取る気サラサラありません。
効果があればＥＭの手柄。失敗すれば自己責任。
いい商売ですな。

法的には種苗店の種子や苗に問題がある場合、種苗店に責任は存在します。
ましてや、その種子や苗に誇大広告以下の効果しかなければ尚更のこと。

③　〔Ｐ.７５〕

ＥＭの研究をはじめて３０年、実用化して１６年が経過しました。よいことは予想外のことを含めて無数にありましたが、わるいことはまったく起こっておりません。微生物の分裂速度から考えても、今後も不都合なことは起こらないという結論はすでに出ていると思うのです。

ＥＭの使用現場で「使ってみたが、さっぱり効き目がなかった」という人がいます。
…という、Ｐ７３の文章と、明らかに矛盾しておるのですが、それはそれとして。
ＥＭに、比嘉照夫先生の仰る誇大広告ほどの効果がないということに関しては、
様々な人や自治体などの指摘するところです。学術的には、もはや論外で。

しかし、この結果を受け、比嘉先生が御自分の非を認めることは期待できません。
おそらく、「わるいこと」「不都合なこと」　は比嘉先生の目に入らないか、
単なる自己責任か、もしくは反ＥＭ派の画策する陰謀なのでしょうから。


最後になりましたが、比嘉照夫先生の考える目標と思しき部分を引用し、
比嘉先生の目指す社会を提示して、この迷言集を閉めたいと思います。

③　〔P71～72〕

（前略）　ＥＭはあくまでも超宗教、超経済、超イデオロギーをモットーに、従来の方法論を越え、特定の集団や組織の利益誘導に与せず、真に共存共栄型社会の実現を目指す――これが私のスタンスです。 　このような私の考え方に賛同してもらえ、ＥＭの普及に前向きに取り組んでくれるところなら、私はどんなところでも積極的な協力を惜しみません。しかし、ＥＭの思想からはずれるところは断固として排除する。そういう方針でこれまでやってきましたし、これからもそれを貫いていくつもりです。

超宗教、超経済、超イデオロギーを謳い、共存共栄を教義に掲げた
排他的な（カルト）宗教に見えて仕方ありません。
これは、私の心が穢れているからでありましょう。早く浄化しなければ。ＥＭで。

close

冷凍食品甦える

比嘉照夫先生の名言をまとめるため、只今読書中であります。
現在これ→　『地球を救う大変革②―次つぎ実証されるＥＭ効果―』。

その第６章で述べられてるのが、「自動車産業へのＥＭ技術の応用」。
ＥＭセラミックでマフラーをつくると、ガソリンで30％以上燃焼効率ＵＰ！
ディーゼルだとそれ以上に燃焼効率が良くなるんだそうです。
では、そうなる根拠は何かというと、説明はこれだけ。

油の分子が分散されて、最小のクラスターになるからです。ガソリンの分子が小さくなると、アルコールや水でさらに拡大することが可能となるわけです。

そっちの方が「机上の理論」じゃねえかと思うのですが、それは置くとして。
妙に気になる記述→「アルコールや水でさらに拡大」？？　更に続きます。

ガソリンに水をまぜるなど論外と思われがちですが、水そのものにも強い抗酸化力をもたせられるので、エンジンを錆びつかせる心配もなく、熱交換率が飛躍的に高くなります。技術的には超音波で油と水をまぜて、ＥＭセラミックのなかを繰り返し通すことによって、油の分子が均一に分散し、しかも水そのものにも抗酸化力がつくため、水じたいが燃える材料にとっての補助的役割を果たします。

……え、ガソリンに水を混ぜるのってＯＫなんですか？

★ガソリンに水を混ぜたらガソリンを入れる量は少なくて済みますか（Yahoo知恵袋）
………まぁ、普通に考えたらそうだよなあ。
しかし、中には肯定的に扱ってるこういう記事もあったりしまして。
って待てよ。「高尾征治」って、どこかで聞いたことあるような…
…ま、いいや。とりあえず、その詳しい製法はどうなってんでしょ。
　　　　　↓
ガソリン１リットル＋水１リットル＝ガソリン２リットル
魔法ではなく神の技？　特許取得の装置が作る奇跡の水。
「量子水学説」とか「ニュートリノゼロ点生減理論」とか、なんか嫌な語句が（笑）
一番下にあるフルベッキ写真などは、まぁご愛嬌ということで（笑）

思い出しました。高尾征治さん、「ししゃ科も研究所」の代表の方。
そこで、ＥＭとも繋がるわけですな。なるほど、これで得心がいきました。
ちなみに、「ししゃ科も便」では、高尾征治先生の現在の思考が拝見できます。
その中に、腹筋が断裂するほどびっくらこいた話が……

「中国産冷凍餃子事件の謎は量子水理論から読み解ける！！」 ――高濃度メタミドフォスは外部混入ではなく内部発生した――

危険です！！
餃子のみならず、冷凍食品からは総て農薬が内部発生する可能性が！！
（メタミドフォスでない農薬は、日本国内でも用いられているわけで）
全国の食品小売業の皆様、冷凍食品は即座に全回収しましょう！！

close

ああＥＭ 永久の楽園

kikulogでも扱ってますし、ＥＭについて本格的に考えてみようかと（遅っ）。
地元でも、ＥＭの活動は盛んですしモーツァルトと相まって妙なことになってますし。
そういえば、比嘉照夫氏の書籍を何冊か持っていたことを思い出しまして、
奥の方から引っ張り出して読んでみました。 
（wikipediaや『科学とニセ科学』レジュメ、『カルト資本主義』などと
　カブる部分がかなり多いですが、一応、初心者向きということでご容赦を）

まずは、一冊目。

『微生物の農業利用と環境保全～～発酵合成型の土と作物生産～～』
　　農文協（社団法人／農山漁村文化協会）１９９１／０３／０１発行
感想　：　思ったより酷くない本でした。
内容は主に、微生物の有効利用とその方法論。
目次を見ると、こんな感じ。
　　　　　↓

第一章　微生物利用の新しい視点 　　　一、微生物利用による農業の飛躍 　　　二、微生物相管理の可能性と必要 　　　三、微生物相を中心とした土壌の分類 　　　四、環境保全に向けた微生物利用 第二章　発酵合成型の土壌と作物生産 　　　一、有用微生物の種類と機能 　　　二、発酵合成型土壌の卓抜した機能 　　　三、発酵合成微生物の品質向上、増収効果 　　　四、根の活力、病害抵抗力と根圏微生物 　　　五、水質の重要性と発酵合成型の浄化作用 第三章　発酵合成型にむけた土壌管理、栽培法 　　　一、有機物利用と微生物強化資材 　　　二、微生物資材の効果的利用法 　　　三、施肥の基本と塩類障害対策 　　　四、病虫害対策　　　　五、品質向上対策 　　　六、雑草対策　　　　七、緑肥の有効利用 　　　八、無耕起載倍　　　　九、育苗技術 　　　一○、限界突破品種をめざして 　　　一一、土壌の簡易診断法 第四章　環境保全のための微生物利用 　　　一、微生物による残留農薬の分解 　　　二、畜産、農産加工廃棄物の有効利用 　　　三、下水の浄化と再利用 　　　四、水質浄化　　　　五、土壌流亡対策 　　　六、生ゴミ処理　　　　七、地球環境の維持

可能な限りデータや表・数値を多数示し、説得力を持たせようとしてます。
学術的・・・とまでは言えないかもしれませんが、比較的誠実な内容です。
妙に主観的な断定表現が見受けられたりしますし、見る人が見れば、
それらデータや数値も、恣意的で都合の良い用いられ方していたり、
記述に誤り（それも根本的なの）があったりするかもしれませんが、
それでも学術的に記述しようという努力が随所に見受けられます。

何と言っても、この本の最大の特徴は、
「ＥＭ」という言葉がほとんど出てこないのです。 

目次にあるそれらしい解説をした部分にもこの言葉、全く出てきません。
　　第二章　発酵合成型の土壌と作物生産
　　　　　一、有用微生物の種類と機能
「ＥＭ」の記述があるのは、ほんの五箇所（P．９８～９９）だけ。
しかも本文ではなく、表の中の略語として。有用微生物（ＥＭ）処理した作物と、
そうでないものとの生育等を比較した実験において用いられるのみ。


・・・・・・で、二冊目。

『地球を救う大変革～～食料・環境・医療の問題がこれで解決する～～』
　　　　サンマーク出版　１９９３／１０／２０発行
感想　：　なんじゃこりゃ（笑） 

タイトルもそうですが、各章の見出しも非常に過激で断言的になってます。
お前ホントに科学者か？･･･と、問い質したくなるほど毒々しい仰々しい表現に。
目次なんぞは、ほとんどこれ深夜の通販番組のノリ。
　　　　　　↓

プロローグ　有用微生物群が地球を救う 　　　驚くべき蘇生型微生物の効果 　　　世界人口が１００億人になっても大丈夫 　　　数百種類の微生物はすべてボスに従う 　　　家庭の生ゴミから環境汚染まで解決する 　　　有用微生物群は難病まで治す効果もある 　　　競争原理ではダメ、共存共栄の社会をつくる 第１章　食糧問題はこれですべて解決する 　　　複数の微生物の組み合わせに発見があった 　　　農薬や化学肥料の役割はもう終わった 　　　農民と消費者が損をする農政はおかしい 　　　地力が衰えれば人間の生命力も衰える 　　　抗酸化作用が環境汚染も防いでくれる 　　　病害虫もなくし、益虫を増やす効果もある 　　　連作が効き、雑草対策も万全、収量も倍増する 　　　土壌がすべて作物の育ちやすい状態になる 　　　いまの農業を変えないと日本はダメになる 　　　地球を救う根底は食糧問題にある 　　　有機農法の理想を現実化したＥＭ技術 　　　やがて産業革命以来の大革命がおこる 第２章　環境問題はこうして解決する 　　　新品同様になる紙やプラスチックの再利用 　　　ゴミ処理費が１０分の１になる可能性もある 　　　生ゴミも有機肥料になるから欲しくなる 　　　畜産の悪臭がたちどころに消えてしまった 　　　水不足解消、トイレの排水も飲み水に使えるほど 　　　この浄化システムで河川もきれいになる 　　　微生物が残留農薬まで分解してしまう 　　　プールも塩素投入でなく微生物群で浄化できる 　　　オゾン層の破壊も微生物で防ぐことができる 　　　ブラジルと比べても日本はまだまだ遅れている 　　　現実を知らない学者や役人が多すぎる 　　　飢餓と貧困に悩むアフリカでは解決の道へ 　　　なぜ微生物で環境問題が解決するのか 　　　微生物を蘇生型にもってこないと地球は滅びる 第３章　医療問題にも解決の道がある 　　　医療は本来、構造不況業種になるべきもの 　　　身体にいいかどうかは「保存力」と「臭気」でわかる 　　　寿命は延びたが半病人では社会的にもマイナス 　　　抗酸化力を高めれば自然治癒力も高まる 　　　ガンや糖尿病、肝臓病、膠原病などの治療例 　　　タバコを吸って肺がんになる人、ならない人の差は何か 　　　エネルギーを消耗するガンは抗酸化物質が大敵 　　　精神的な病い、心のゆがみで活性酸素が出る 　　　人間を健康にするのが蘇生型微生物の特徴 第４章　これからは共存共栄社会をめざす 　　　子供の頃から作物づくりが好きで農業一筋 　　　現場を知らない学問、現場で成功させた沖縄ミカン 　　　競争社会から共存共栄社会の時代へ 　　　「食」「医」「環境」は競争原理にさらしてはいけない 　　　本物技術はいいことばかりで安価なのが条件 　　　まず社会的なマイナス負担を減らすこと 　　　お金が好きな人はこれからは医学部より農学部 　　　実力とは知識や記憶ではなく問題解決能力 　　　いま理想社会を実現できるのは日本しかない

･･････ね、すごいでしょ（笑）

もっとも、表現の過激さに関しては、比嘉氏よりサンマーク出版の編集が、
よりセンセーショナルになるよう煽っていることも、一因として挙げられます。
〔あとがき〕 

本書の題名が　『地球を救う大変革』　といういささか大げさなものになったことで、実は私自身、少々抵抗を感じています。しかし、編集側の「この技術は一人でも多くの人に知ってもらいたい」という熱意にしたがって、［中略］　とりあえずまとめてみました。

その内容も、前著作であれだけ示していた表やデータなど欠片もありません。
前著から２年半ほど経過してますが、その２年半で一体何が起こったんでしょ。
って、どうも船井幸雄氏に出会ったのが原因ではないかと思われるんですが。

船井幸雄よりのコメント 　第３者（←ﾏﾏ）としてＥＭを大々的に取りあげ、ＰＲしたのは多分私が最初の人間だと思う。９０年代はじめのころのことである。

船井氏の著作『これからの１０年　生き方の発見』（９２．６）にはまだ載っておらず、
次の著作『これから１０年　本物の発見』（９３．６）で、初めてＥＭが扱われたこと。
そして、直後に著された『地球を救う大変革』（1993.10）の中での比嘉氏の変貌。
これらから察するに、『微生物の農業利用と環境保全』を著した頃とは
明確に異なる変化が比嘉氏の中で起こったことだけは事実でありましょう。


･･･とすれば、船井幸雄おそるべし！
 


とりあえず、その超絶な内容については後日に回すとして、
この本を読んで比嘉照夫氏自身について知り得ることを箇条書きにしてみる。

●そもそも「ＥＭ」って言葉自体、比嘉照夫氏による造語（歴史は非常に浅い）。 〔P.13〕

ＥＭとは英語の「有用」（Effective）と「微生物」（Micro-organisms）を組み合わせた私の造語で、「有用微生物群」の略です。

●比嘉照夫氏自身、微生物学が専門ではない（本職は、ミカン等果樹栽培）。 〔P.40〕

当時は大学院というのは旧帝大だけにしかなく、私が希望していたミカンの研究ができるのは九州大学でした。 （前略）それで帰国後は、いままでサイドワークだった微生物に本腰を入れ始めましたが、結果は惨憺たるものでした。

●「ＥＭ」命名前後（S57年頃）に、「世界救世教（公式サイト）」と巡り会う。 〔P.42〕

ＥＭ実用化のメドがついたのは昭和57年頃のことですが、［中略］　ＥＭに関して園芸学会などで発表したのですが、反応はゼロに近いものでした。 ちょうどその頃、私の教え子の一人が　「ある自分たちの組織で自然農法に取り組んでいるが、どうもうまくいかない。先生のご協力を仰ぎたい」　と言ってきたのです。その団体というのは世界救世教で、そのときはじめて教祖の岡田茂吉という人の存在を知りました。

そこで、世界救世教における内部抗争のダシに使われることになるわけです。
ただ、前述したように1991年の比嘉氏の著作の時点では、「ＥＭ」という言葉自体、
それほど重要視してないようですし（出版社から突飛な内容を書くの止められた可能性もあり）、
ＥＭを過剰にアピールするようになったのは、船井幸雄接近遭遇後だと思われます。

●あと、この本を読んで理解できるのは、比嘉照夫教授のメンタリティ。
特に、第４章にかなりの頁を割いて自己の経歴と心情を語っておりますが、
そこでＥＭ開発からニセ科学までぶっ飛んでいった過程を垣間見ることができます。

この方自体、徹底的な実地学の人でありまして、学術研究や理論はほぼ独学。
それはそれで素晴らしいとは思いますし、努力は大いに認められるのですが、
反面、自分に足りない研究･学問コンプレックスを抱くこととなり、
その裏返しで研究･理論を軽視又は軽蔑する傾向が強いのです。
　　〔以下、P．１８１～１８３からの抜粋〕

高校時代の独学の体験は、いまでも私の人生観のバックボーンとなっています。「自学自習できることは人に教えを乞わない」「人間が考えたことなら時間さえかければだれにでも理解できる」「体験のないか架空なものはすぐ消える」などです。 　　　　↓ 農業の現場を知らない農学は、ほとんど役に立たない机上の空論であり、学生にイロハを教えられても、実戦に役に立たないナマクラ刀と同じものです。 　　　　↓ 私の意識は常に「どうすれば農業に役立つか」「この本のどこが農業に役立つか」という考えがあまりにも強すぎるために、理論を理論として取り込めず、「あいつは役立つかどうかの話ばかりして、学問の本質を知らないやつだ」とよくいわれたものです。 　　　　↓ というのも第二次大戦後の沖縄の暮らしのことが私の頭から離れなかったからです。 ［中略］ 食べたことのない野草を食べておなかをこわしたり、とにかく生きるためには食べられるものはなんでも利用しようと、あらゆる工夫をこらしていた時代です。 　　　　↓ それが原体験になっているので、理論を否定するわけではありませんが、役に立たない理論は受け付けず、常に理論コンプレックスを持っていました。 　　　　↓ ［中略］ あるときルンデゴールドの『実験生態学』という本に出会ったのです。私はこの本に引き込まれ、大変に面白かったので、友人にすすめたら、難しくてとてもわからないという返事でした。 　　　　↓ そのことがきっかけで私にもよく分かる本があると安心すると同時に、「私が読んで理解できる本は正しいが、私が読んでも難しくて手も足も出ないようなものは、間違っているとまでは言わないが、少なくとも現実の農業にはまず役に立たない」と思うようになりました。 　　　　↓ この思いはさらに深まり、複雑なものや難解なものはインチキか、完成度の低いもので、単純明快こそ真理であると考えるようになりました。この考えは今でもまったく変わっていません。

徹底的なの現場重視の姿勢の結果、現場で役に立つか立たないかの二分法に。
そして、役に立つ（と思った）モノを発見するやいなや、研究や理論は置いてけぼりに。
理論と実践のバランスというのは、つくづく難しいものです。


最後になりましたが、比嘉照夫教授の、ちょっといい話をひとつ。〔P．２００〕

私の研究室の卒業生の中には、他産業に従事している人から羨望の目で見られている農家が多数います。彼らは代々続いてきた農家の子弟ではありません。一坪の土地もない農学部の学生でした。彼らを毎週、土日の実習で遠く離れた山の果樹園に連れて行き、夜は八時まで仕事をした後に、十二時になるまで酒を飲みながら議論し、朝五時には叩き起こして、また果樹園の仕事をさせる。その繰り返しで彼らを農業志望者に変えていったのです。 「いいか、学問をしたものが農業をやればすごいことになるのだ。おまえたちはそのことを世の中に示す役割がある。援護射撃はいくらでもしてやるから、農業をやれ！」 親は猛反対ですから、こちらも大変です。酒を飲ませ夢を語り、なだめたりすかしたり、時には脅したりと色々とやって、<農業は良いものだ。自分は農業をしなければいかん>というところに追い込んでしまったのです。 公務員試験に合格した学生三人ほどに農業をさせるために辞退させたこともあります。

･･････え、怖い？

close

ふーまーのーこーめーんーとー

「ふま」のコメント　ｏｒ　「ふま」ノーコメント

なんか定期的にコメントくれるので、面倒くさくなりまして
室井健亮＝ふま、比ヤングと思しきコメントの一覧を作りました。

あれの影分身の方々は、コメントがあったらこちらの方に寄せるように。
（恐らくは）これが、「ふま」関連ラストエントリー。

 ★「比ヤング」「ふま」「夫馬」「うま」「トロッコ」「室井健亮」→？

タイトル：ふまではありません。 私は、「ふま」や「比ヤング」といった人物ではありません。 誤解を招きますので、できればエントリーを削除して欲しいのですが。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2008/03/01 13:26 室井健亮 URL タイトル：簡単なことです。 もちろん、証拠保全です。 繰り返します。私は「ふま」や「比ヤング」といった人物ではありません。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2008/03/01 15:11 室井健亮 URL

ホスト＝softbank2200410000XX.bbtec.net 

タイトル：ＡＧＬＡ氏≠比ヤング ギャラリーさんのご見解（＜ＡＧＬＡ氏≠比ヤング＞）に菊池先生も賛同しています。 ＡＧＬＡ氏は、比ヤング＝ふま＝室井さんを装ったニセモノですね。 >>AGLA氏がふま君と同一人物かどうかについて、ここでは断定しませんが、よそで断定されてますね。 きくち April 12, 2008 @20:08:06 http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1207487014#CID1207998486 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2008/04/17 14:38 栗原 URL

ホスト＝mail222.anonymouse.org



★「ふま」一族の陰謀（と、いっても個人）

タイトル：無題 先にも申し上げたように、私は「ふま」なる人物でもなければ、「比ヤング」なる人物でもありません。そのような方と同一人物にされて、大変に困惑しております 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2008/03/24 19:17 室井健亮 タイトル：室井健亮 「ふま」なる人物や「比ヤング」なる人物について何をお書きになろうとも、私の関知するところでは全くありませんが、しかし、私はそのような方々と同一人物ではありません。 「比ヤング」さん、その他の方と私が同一人物であるかのような誤解を招く記述はお止め下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2008/03/24 19:31 室井健亮

ホスト＝softbank2200410000XX.bbtec.net

タイトル：どう見ても別人でしょう… ふまや比ヤングと言った輩がとんでもない馬鹿であるのは、同意。どう見ても脳みそ腐ってますｗ それに対し、室井さんはとてもまともですよね。何をどう考えても別人ですね。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2008/03/24 19:50 里中

ホスト＝mail189.anonymouse.org

タイトル：比ヤングは駄目 比ヤングって、本当に馬鹿だよな。世の中にここまで馬鹿な奴がいるんだね。ちょーうけるよ。 室井って人は、別に何か普通じゃねえ。ま、比ヤングとは全くの別人だわな。 それにしても、比ヤング、アホ杉ますｗ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2008/03/24 20:18 金川真大

ホスト＝205.158.108.XXX.ptr.us.xo.net

タイトル：事実と証拠。  「比ヤング」「ふま」等による様々な書き込みは室井健亮氏によるものではありませんよ。 証拠を提示した上で「確かな事実」に基づいて語るべきでしょう。それができないのなら、即座に撤回なされるのがよろしいかと思います。 　　2008/03/30 05:41 比ヤング

ホスト＝mailserver1.stuart.martin.fl.us


★外道照身霊波光線

タイトル：たれこみです 何だかこんな「言い訳コメント」出してますね。奴は本当の馬鹿でしょう ＞つーか、【別キャラ】って言ってるだけだろ。 ＞ラモンＨＧと住谷は別人だってのと同じネタ。 ＞ ＞ ＞ギャラリー 2008/03/31 15:30 ＞ネタやシャレにまじ突っ込み入れるのが、ニセ科学批判だ http://d.hatena.ne.jp/muroikensuke/99990909#c1206945003 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2008/04/01 01:05 phaontts URL

ホスト＝
メルアドが「hi-yangu.com」なのは何かの偶然だろうか。しかし、ｙａｎｇｕってｗ

タイトル：はあ～？ ＞こちらでは、どうもはじめまして。 ＞こちらのブログのコメント欄では、何度かお見かけしましたが そこは、思っ切りスルーされてるんだが… これで認めたことになるとは、凄いねえ。 いや、もちろん、「室井さん＝比ヤング」だってことは明白だと俺は思うよ。でも、そんな分かり切った話（しかし、確認することはほぼ不可能な話）を真面目に返答しても、面白くないでしょ。 もし主観的に明らかだということを超えて、客観的に確認することが出来たのなら、それは驚きだし、大変に興味深い話だから、是非その地点まで到達できるよう頑張ってくれ給え。 2008/04/01 17:02 ふま タイトル：注意 それから、「比ヤング」＝「室井さん」だと俺も思うけど、だからって、彼が俺だなんて勘違いをしないで。別人だから。 ふま（≠比ヤング）より 2008/04/01 17:08 ふま

ホスト、ＩＰ＝91.74.160.XX
「ふま」さんも、「比ヤング」＝「室井さん」だと思ってるらしい。

タイトル：ニセふま hietaroさん どう見ても、そのＡＧＬＡ氏は「比ヤング＝ふま＝室井健亮」を装った偽者ですね。 きくちさんのコメントは、本物とは別に複数の「ニセ・比ヤング」が出没しているということを注意したのでしょう。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2008/04/13 11:18 ピエール

ホスト＝www.educacenso.mec.inep.gov.br

タイトル：乾杯 今回もニセ科学批判側の完敗だったね 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2008/04/17 14:21 abofan

ホスト＝mail222.anonymouse.org
　（何故か、上記「栗原」と全く同じホストから投稿しているぞｗ）

close