今年度より、コミンテルン陰謀論の授業がスタートします！

msn産経で、こんなニュースがありました。
【「日本は自衛戦争」マッカーサー証言　都立高教材に掲載　贖罪史観に一石】

　証言は、朝鮮戦争で国連軍やＧＨＱの司令官職を解任されたマッカーサーが1951年5月3日、米上院軍事外交合同委員会の公聴会に出席し、朝鮮戦争に介入した中国への対処に関する質疑の中で言及。連合国側の経済封鎖で追い詰められた日本が、「主に自衛（安全保障）上の理由から、戦争に走った」と述べた。
　都の教材は、この部分の証言を英文のまま掲載し、《この戦争を日本が安全上の必要に迫られて起こしたととらえる意見もある》としている。

……おやおや。

しかしこういうの、以前に何度も見てきたような気がしますね。ネットで。
ちょい調べたら正論に載ってたのが2004年ですか。かなり古くからある話です。
http://www.sankei.co.jp/seiron/koukoku/2004/maca/mac1.html 

で、これに対するカウンター。批判エントリ。
【マッカーサーは日本は自衛のために戦った、と言ったのか？】（誰かの妄想）
http://ameblo.jp/scopedog/entry-10023353939.html 

こういうの、どういう文脈で、どういう箇所に、どんな意味で用いられているか。
ちゃんと理解してないと、どんだけでも真意を捻じ曲げられるわけで（→好例）。

もっとも、こういう批判手法は、都知事の「天罰」発言擁護にも用いられます。
ということで、都の教材を批判するにしても、実際にどんな意味で出てきているのか。
裏は取らねばなりませんね、と教材の該当箇所を読んだら思わずのけぞりますた。 

【「江戸から東京へ」テキスト（教科書）について】（東京都教育委員会）

　東京都教育委員会では、日本人としての自覚を高めるため、高校生に日本史を継続して学ばせることが重要であるという考え方に基づき、平成24年度から全ての都立高校生に日本史を必修化することとしています。
　このため、平成22年度には東京都独自の日本史科目で使用する教科書（平成23年度版）を作成し、都ホームページで公開して広く都民から意見を聴取してまいりました。また、平成23年4月には全都立高校生へ配布して全ての都立高等学校等で活用を図るとともに、９月には、教員・生徒・保護者を対象とした教科書に関するアンケートを実施しました。

日本史を必修化することについては、個人的に特に異論はないのですが、
「日本人としての自覚を高めるため」とか、目的が妙に胡散臭いのが気になります。
そんでもって本題。該当箇所はその改訂版。125頁下枠部分。

『江戸から東京へ』（PDF）（都立高等学校　歴史地理科用）

【ハル＝ノートとマッカーサー証言】 
　　（前略） 
　このハル＝ノートの原案を作成した財務省特別補佐官のハリー・ホワイトは、ソ連のスパイの疑いがあるとして非米活動委員会に出席しており、作成に関してソ連が関わったとする意見もある。
　また、連合国最高司令官であるマッカーサーは、戦後のアメリカ議会において、日本が開戦したことについて、「in going to war was largely dictated by security.」と証言しており、この戦争を日本が安全上の必要に迫られて起こしたととらえる意見もある。
 

ということで、産経の記事に該当するのは後段ですが、それ以上に前段が予想の斜め上。

　コミン☆テルン陰謀論！！　 

秦郁彦曰く、「徳川埋蔵金があるとかないとかいったレベルの話」。
都教委によれば、この改訂版が都独自の教科書として全新入生４万３千人に配布され、
更に、今年から全ての都立高校で日本史が必修になる、というのは前述したとおり。
これって、贖罪史観より陰謀史観を選んだということでいいんでしょうかね。


（注）平成２３年度版「江戸から東京へ」（PDF）も見ましたが、この箇所ありませんでした。
　　　つまり、今年度分からわざわざ付け足したということですね！

 

close

真の日本核兵器開発史観

アパグループ主催。第四回「真の近現代史観」懸賞論文におきまして、
この度、我らが　高田純　センセイが最優秀藤誠志賞を受賞されました！

以前から高田純センセイをウォッチしてきた立場上、お祝いせねばなりますまい。
おめでとうございます！　ぱちぱちぱち……

さて、高田純センセイは昨年もアパグループの懸賞論文に応募されてまして、 
こちらも見事、二位である優秀賞（社会人部門）を獲得なされました。
その内容に関しては、論文の抄録がございますので、まずは参考までに。
論文抄録　「広島平和公園の碑文は撤去すべき」

高田純センセイ。「核をめぐる、とんでもない陰謀」に気付かれたとのこと。
その「核をめぐる、とんでもない陰謀」とは果たして、どのような陰謀なのか？

恐らくは、論文の趣旨であろうと思しき記事がありました。 
◆今、わが国の核抑止力構築を（國民新聞・平成22年11月25日）

　　◇封印された核開発 
 

　敗戦後、マッカーサー総司令官は、わが国の核科学者たちを公職追放しなかった代わりに、核兵器開発にも向かわせなかった。ＧＨＱは、実験装置を破壊し、一旦日本の核実験研究全体を停止させた。理論などの基礎研究のみを最初に、その後核の平和利用分野に限定した研究を認めた。こうして日本の核兵器開発を敗戦後、ＧＨＱは封印した。そしてわが国の核科学者たちは核の昭和史に沈黙した。

　しかも、米国は湯川秀樹をプリンストン高等研究所に招聘し親米家にしつつ、アインシュタインとともに、世界の反核兵器運動家に誘導する高等手段を実行した。こうして戦後の日本人科学者たちは自国の置かれている現実を直視することなく、核兵器の脅威を「核兵器廃絶」という一言で、昭和二十年の歴史の一こまに閉じ込めてしまったのだった。これが核の現実を考えさせない国内世論を形成し、米国の当初の狙いは成就することとなった。

　ただし、昭和二十九年三月一日に発生したマグロ延縄漁船第五福竜丸の核被災に端を発した親ソ親中の反米反核運動が擡頭した。その結果、冷戦下、湯川ら親米の民主主義派と親ソ親中の共産主義派の両陣営の偽りの反核運動によって、わが国の核は完全に封じ込められてしまったのだ。

　　　　（後略）

つまり、戦後すぐはアメリカ（ＧＨＱ）によって日本の核兵器開発が封印され、
その後は、第五福竜丸被災に端を発した親ソ中共産主義勢力による反米反核運動。
「親米の民主主義派と親ソ親中の共産主義派の両陣営の偽りの反核運動」により、
日本における核兵器の開発は、封印されたまま現在に至っているのである！
という、なかなかにエキサイティングでアクロバティックな陰謀論であります。
何がアクロバティックかって、アメリカ政府など、わざわざ湯川秀樹博士を招聘し、
新米家にしつつ反核兵器運動家に誘導（洗脳？）するという面倒臭いことやってます。
そんな器用な真似できるなら、アメリカ政府はまず、国内の反核運動から。
特に、アインシュタインはじめとした在米科学者たちからどうにかすべきではなかったかと。
それにしても、米ソどちらか片方を原因とする陰謀論は数多く見られるのですが、
米ソ両方が原因だとする論法は、なかなかないのではないかと（ユダヤ陰謀論除く）。

あ、それから上記國民新聞の論文における見所はもう一つ。 
全体を貫く史観が、所謂　「昭和天皇が日本の原爆開発を止めた」　論であること。 
この史観の荒唐無稽さに関しては、原田実『トンデモ日本史の真相』（文芸社）に詳しいので、
まずは第４章ラスト、「日本の原爆開発を止めたのは昭和天皇？」参照のこと。

高田純センセイの論文の全体的な構成に関しては、こちらが元ネタです（爆）
五島勉 『日本・原爆開発の真実　究極の終戦秘史』

目次や内容などが掲載してあるサイトありますので、そちらと比較して下さい。
論文の内容と、ほぼオーバーラップしてることが分かると思います。
・「◇世界最高の核科学」の中で、東北帝国大学・彦坂忠義教授の理論に触れたり、
　　（核物理学ならともかく、日本の核兵器開発の中ではあまり出てこないでしょ）
・「◇平和主義と抑止力」の項。玉音放送が昭和天皇の人類平和主義の証拠であるとか、
　昭和天皇の真の平和主義と比較しての、トルーマン大統領の悪辣ぶりとか（笑）。

この五島勉の『日本・原爆開発の真実』（祥伝社・2001）にも元ネタがありまして、
まず具体的なウラン入手方法や、天皇が自ら中止命令を出したとする直接の根拠。
更に、後に高田純へと受け継がれる、昭和天皇の達観した人類平和主義とその賛美。
その大元となった情報源は、これです。
河内正臣『真実のメシア　大救世主に目覚めよ!』（山手書房新社・1992） 

具体的には、杉山元帥から直接聞いたとする故・岩田幸雄氏の証言がそれ。
ちなみにその抜粋（該当箇所）と当時バラ撒いたパンフは、こちらで見れます。 
【緑の和　天皇の真実　昭和天皇原爆に関する資料】
元々、河内正臣氏が処女作『天皇の真実』（たま出版）から一貫して唱えて続けてたのが、 
現憲法は平和主義者である昭和天皇の意向に沿って作成された、とする考え方。

岩田幸雄さんの衝撃の証言により、河内氏は自説を強く確信されたものと思われます。
もっとも、これ以外根拠となるもの何一つないのですが（笑）。 
それが、五島勉に受け継がれ、高田純が継承し、そしてアパ受賞に至るわけです。
何なら今回の優秀賞をゲットしたドクターサー中松義郎にも受け継がれてたりして（笑）

そして、五島氏のもう一つの元ネタが、出雲井晶『昭和天皇』（日本教文社・1996）。
杉山元帥への具体的な原爆開発中止命令と、そのやり取りなどはここに出てきます。

東条内閣総辞職後、『小磯国昭』内閣が誕生する。
杉山元帥は再び入閣し、陸軍大臣となった。
彼は秘密裏に、再度原爆開発を急がせた。
ところが新兵器を積むロケットの燃料製造過程で誤爆事故が突発。
天皇陛下の耳に入った。
杉山元帥は、こう述懐する。
「天皇陛下から呼ばれた私は、『まだやっていたのか！』と強く叱責され、
まことに面目なく、これ以上開発を進めることはできなくなった。

開発した核兵器によるアメリカへの攻撃手段がロケットなのも、この本由来（笑）。 
ちなみに、河内正臣氏の本には攻撃手段に関して言及ありません。

現在この本は産経新聞社から復刻してまして、ブクオフにて同様の記述を確認（買え）。 
それにしても出雲井晶、見てきたような嘘つきますなあ（笑） 

……ということで、高田純センセイ。本職の核防護学に関してはまだしも、
歴史に関しては完全にトンデモ確定です。 

最後になりましたが、高田純の元ネタである五島勉の元ネタである河内正臣氏。
その、とてつもなくひどいと思ったパンフを紹介しておきます。グロ注意。
【天皇の真実　2007年　広島・長崎原爆の資料】

close

ＴＯＳＳの、歴史を修正する授業

前エントリー【ＴＯＳＳの、頭の悪くなる授業】の続き。
別に、子供の日に因（ちな）むつもりはなかったのですが。
［2006/05/06　エントリー分割］　

注：今回は、笑えない話です。



堺屋太一氏による小説の、それも１９７０年代の試算を元に、
戦争は仕方なかったと叫ぶ授業が、ＴＯＳＳには他にもあるのです。

…と前エントリーで書きましたが、それがＴＯＳＳ　ＳＡＩＪＯの小林義典氏。
「太平洋戦争は自衛戦争か」
小林義典　小学校/社会/６年/太平洋戦争（2008/06/24）
（どうでもいいですがこの人、名前は「ひらがな」で読むんじゃないのか？）

参考文献にズラッと並ぶ、展転社に国民会議に渡部昇一センセイに。
そして、東京裁判無効説を唱える孤高の国際法学者・佐藤和男先生。
明らかにこの教師、かの田母神俊雄レベルの歴史修正主義者。

この洗脳授業に対する純粋な子供たちの感想
………正直言って、私かなり怖いです。


さて、ここで疑問が生じます。
こういう歴史修正主義者が、歴史を教える立場に付いている場合に、
果たして、アレに言及しないことなど、あり得ましょうや？

…んなわけ、ありませんでした。

「南京事件」　南京戦で，日本軍の虐殺は本当にあったのか
小林義典（2009/03/15）　社会／６年／南京事件

子供向けの南京虐殺否定論ということで、すっごくベタな否定論。
「南京事件初歩の初歩」「南京事件ＦＡＱ」あたりで、
アッサリ否定されて、お釣りが出る程度。

調べたら、ＴＯＳＳの教師の他の授業もゴロゴロ出てきました。
ＴＯＳＳサイト内では、「南京」を検索しても流石にヒットはしませんが、
ＴＯＳＳのサイト外では、先生方、結構好き勝手やってるようです。

「南京で大虐殺はなかった！」
大角勝之　2007/01/31　中学校>２年生>社会科>歴史

「南京事件－日本人の償い－」
佐藤琢朗　2006/02/15
タイトルに反して、中身は『レイプオブ南京』批判と、百人斬り否定。

「「百人斬り」を道徳で授業する」
千明浩己　道徳／小学校高学年・中学生
以前に、ちょっと話題になったことがありました。　→　はてブ
この教師、以前にもニセ科学「ゲーム脳」も授業で扱った前科あり。

これらから分かるように、教育現場で実際に行われているのですよ。
南京虐殺否定論をはじめ、歴史修正主義の授業が。
……これは、もはや洒落になりません。


ただ、ＴＯＳＳサイト内でそういう歴史修正主義的な授業案など載せた日には、
それこそ、かつての「水からの伝言」や「ゲーム脳」の時みたく、
各方面から容赦ないツッコミ入るので最初から除外したのではないかと。
てゆうか、そもそも学習指導要領に違反しますし。
用心深いというか姑息というか。

 
しかし、まさかＴＯＳＳで南京虐殺否定論の授業まで行われているとは。
正直なところ、背筋が凍りました。

仮に、某つくる会の検定前教科書で授業するようなことがあったとしても、
現場の教師さえしっかりしていれば、どうにかなるとは思うんですよ。
（もちろん、教科書の方もしっかりするに越したことはありませんが）
でも、教科書良くても現場の教師が
ダメなら、もはやどうしようもない。

close

ＴＯＳＳの、頭の悪くなる授業

珍しく書く気になったので、エントリー上げてみる。
といっても、懸案となっている憲法解釈の話ではありません。
fly-higherさんごめんなさい。後で書きます必ず書きます。

例によってTOSSの授業案よりピックアップ。

「エネルギーと大東亜戦争」
高橋恒久・広島ＭＬ推薦（鬱陶しそうなので、直リン回避）
無駄に凝った作りの授業案。ＵＦＯの乱れ飛ぶ表紙。 

とりあえず、ページをめくってみましょう（２ページ目へ）。
アメリカとにほんの、せんりょくひです。おおきなひらきがあります。
　　　　↓
つぎのページをめくってみましょう（３ページ目へ）。
げんゆせいさんりょうの、ひかくです。にほんでとれるのは、ほんのわずかです。
にほんは、とうじ、アメリカから、たくさんのせきゆをかっていました。
　　　　↓
つぎのページをめくってみましょう（４ページ目へ）。
では、せきゆがなくなったら、にほんは、どうなるでしょう？
（こたえをみてください。とってもたいへんなことになるのです）
　　　　↓
つぎのページをめくってみましょう（５ページ目へ）。
１９４１ねん８がつに、アメリカは、せきゆをうってくれなくなりました。
だから、したかなく、にほんはたたかったのです。みなさんだったらどうしますか。
なにもしなければ、せんそうするのとおなじかずだけひとがしんでしまいます。
あめりかが、せきゆをうってくれれば、せんそうしなくてすんだかもしれませんよ。
　　　　↓
では、さいごのページをめくってみましょう（６ページ目へ）。
エネルギーのもんだいは、せんそうがおきるほどたいへんなことなのです。
６０ねんまえも、いまも、エネルギーのじじょうは、かわっていません。

これで、エネルギーとせんそうのじゅぎょうをおわります。

・・・って、アホかーい！！

何たる頭の悪い授業。いや、子供じゃなくて先生が。
だってぇアメリカが石油を売ってくれなかったから仕方なかったんだもん
…という、まるで子供みたく安直に結論付けるのもアレですが。

そんなら、現在の北朝鮮も、経済制裁を受けて石油を売ってくれないから
あくまで防衛のためにミサイル実験もするし、核も開発しているのでーす。
・・・とか主張してますが、北朝鮮の立場もやっぱり正当化されるんですかね。

閑話休題。中でも特にすごいのが、４ページ目の以下のくだり。

アメリカが日本に石油を売ってくれなくなったらどうなっていたと思いますか。 　　10日後 　変化なし 　　20日後 　政府の規制によりGNP少し低下:96 　　30日後 　更に低下 GNP:80～90台 　　40日後 　更に低下 　　50日後 　更に低下 GNP:88 　　100日後はどうなると思いますか。→　答え、死者数千人　 　　150日後はどうなると思いますか。→　答え、死者30万人 　　200日後はどうなると思いますか。→　答え、死者300万人 　　　　　　　　　　　　　　（これは太平洋戦争の死者と同じ）

なにもしなければ、戦争をするのと同じ数の人が死んでしまうのです。
だから戦争したのです、という理屈になるのですが、このデータの元というのが、
堺屋太一・著　『油断！』　（日本経済新聞社）
（このページでは「油断１」となってますが、これは思いっきり誤植ｗ）

でも、そもそもこれ、小説（フィクション）　に過ぎないんですが。
しかも１９７０年代前半。中東の原油に頼りきっている時の予想でもありますし。
１９４１年当時の日本に、そのまんま当てはめようとするの、無理ありまくりです。

試しに、１９７０年と１９４１年とを比較すると、色々な違いが生じております。
日本の総人口　→　１９７０年代と比較して、２／３強といったところ。
石油依存度　→　詳しくは不明ですが、比較にならないくらい小さいです。

単純にこういうのから見ても、石油の輸入が制限されたからといって、
上記のように即刻大量の死者が出ていたなどということは、考えにくいです。
　　（国民生活が不便を強いられ、非常に困ることにはなるでしょうが）
１９７０代当時の、国民生活そのものが石油に依存しきっている状況があって、
『油断！』で描かれた記述にも、初めて説得力が出てくるわけで。


ちなみに、この授業案の元ネタになっているのが
向山一門事務局長、ＴＯＳＳ長崎代表の、伴一孝氏なのですが、
（「エネルギー教育全国協議会」なんてのもありやがる。座長は向山洋一）
その授業を受け、洗脳された驚く子供たちの反応が生々しく記されています。

「エネルギーでみる大東亜戦争」
小学５年／戦争／資源　（ＴＯＳＳサイト内ではないので、堂々と直リンク）
ちなみに「油断！」を「油断１」とする誤植は、ここからスタート（笑）

１００日後からは，驚きの声があがった。 「なんとか，他の国に一所懸命に頼むだろう」「黙って死んでいくよりは，やはり戦いを挑むだろう」等の意見が出た。

いや、だから当時の状況下では簡単に死にませんから。
てゆうか、実際に１９４１年８月のアメリカの対日石油輸出全面禁止措置から、
１９４１年１２月８日の真珠湾攻撃に至るまで、１００日以上が経過してるんですが、
あの当時の日本で、石油不足による
死者なんか出てましたっけ？
 

この堺屋太一氏による小説の、それも１９７０年代の試算を元に、
戦争は仕方なかったと叫ぶ授業が、ＴＯＳＳには他にもあるのですよ。

「水からの伝言」や「ゲーム脳」の時もそうだったのですが、
ＴＯＳＳの先生たちって、
正常なリテラシーを持っていないの？


・・・・・・なんか、日教組の方が遥かにマシのような気がしてきたな（笑）。




この話、次回、身の毛もよだつエントリーに続きます。
【TOSSの、歴史を修正する授業】

close

原理主義的命題

　　命題①
『ホロコースト否定論者は、
　常に9.11陰謀論者である』
―→「真」　……だと思います。
サンプルは、西岡昌紀先生と木村愛二先生と太田龍先生。
それから、もちろんリチャード・コシミズ先生もですな。
この命題が「偽」となるサンプルをご存知の方は、是非ご一報下さい。
（つまり、ホロコースト否定論者ではあるが、9.11陰謀論者ではない人）

　　命題②
『ホロコースト否定論者は、
　常に南京虐殺否定論者である』
―→「真」　……だと思いますこれも。
サンプルは、やっぱり西岡昌紀先生と木村愛二先生と太田龍先生。
コシミズ先生に関しては、そのものズバリな言及が（今のとこ）ないので保留。
ただし、中国政府（中共）のスポンサーはロックフェラーだとは言っている。
この命題が「偽」となるサンプルをご存知の方は、是非ご一報下さい。
（つまり、ホロコースト否定論者ではあるが、南京虐殺否定論者ではない人）

では、上記命題の逆はどうなるかというと、こちらは真ならずでしょう。
9.11陰謀論者であるけれどホロコースト否定論者でない人や、
南京虐殺否定論者であってホロコースト否定論者でない人もおります。
（こちらに関しては、むしろ両者を分けるべきという人も少なくない。よしりんとか）

正確に表記すれば、こういう↓感じになるのかな。
ホロコースト否定論者 ⊂ 9.11陰謀論者
ホロコースト否定論者 ⊂ 南京虐殺否定論者

ただ、これら三者の境界はかなり曖昧です。互換性ありまくり。
例えば、9.11自作自演説→ユダヤ陰謀論者になったベンジャミン・フルフォード。
　（但し、ホロコーストまで否定してない。本人がユダヤ系であるため）
南京虐殺否定→ホロコースト否定（過少修正）の人などは、大量におりますよ。
サンプル、集まる集まる（笑）　ご覧になりたい方は、自己責任でどーぞ。
　　ttp://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51429347.html
　　ttp://blog.goo.ne.jp/ojisannsama/e/f1c85ec193fe7d3c345aa418cae1b1a5
　　ttp://www.gameou.com/~rendaico/daitoasenso/taigaishinryaku_horocoosto.htm
　　ttp://blg.asunonippon.net/?eid=242495

ちょっと変わったサンプルとしては、
「嫌米→9.11陰謀論者→東京裁判否定→南京虐殺否定」という思考ルートをたどられているマッド・アマノ先生（TOPICS・2006/06/18、2005/08/07参照）とか。
「嫌中→西洋経済史専攻→フリーメーソン陰謀論→中国陰謀論（南京虐殺否定）」という形にスタンスを変えられた黄文雄先生とか。

close